Blog da Bartira

Continuando minha busca por séries televisas bacanas, eu acabei por me lembrar de um trabalho bem legal que foi iniciado e bruscamente finalizado em 96.

Relativamente pouco conhecida, mas muito legal, chama-se Kindred: the embraced. Descaradamente baseada no universo RPG Vampire, a série mostra diversos destes mortos vivos andando por aí e controlando a cidade de San Francisco.

Dentro do enredo da hisória, aparecem 5 dos clans vampíricos do universo do RPG, que são os ventrue, os toreadores, brujah, Gangrel e os sempre maravilhosos Nosferatu. Em ambas as mitologias, cada clã tem suas fraquezas e forças, embora as fraquezas não sejam bem exploradas no trabalho televisivo.

E isso é uma pena porque daria um bom arco de história. Por exemplo, os Ventrue só conseguem se alimentar de pessoas muito especiais, tipo as virgens albinas de 13 anos da raça dos eluai,  homens de 34 anos que tenham sangue AB- e olhos verdes, ou pessoas que usam barba, tem nariz adunco, sobrenome médio oriental e conseguem visto americo. Enfim, cada um tem sua peculiaridade, são pessoas de gostos refinados e portanto sofrem por isso.

Os toreadores são lindos. Isso não quer dizer que se o Nerso da Capitinga for mordido por um toreador ele morrerá durante o abraço. Quer dizer, se for MUITO feio, até morrerá. Mas isso dará ao nosso Nerso uma sensualidade atroz.

A história é soturna e os vampirinhos da telinha são mais legais que os do jogo. Eles andam a luz do dia (se estiverem bem alimentados), fazem sexo normalmente, comem comida humana e controlam todo o submundo da cidade, bem como tem irmãos em todos os estratos importantes da sociedade: polícia, governo, e economia são controlados, prioritariamente, por eles. Eles não matam para se alimentar, para isso possuem um grande poder de hipnose e uma saliva bastante cicatrizante. Eles só matam com parte de suas atribuições mafiosas.

A parte em que uma linda morta viva foge de uma caçada de dezenas de vampiros, utilizando um vestido de véus esvoaçantes (ela, não os caçadores) e um sapato com um saltinho bastante pronunciado, me faz questionar seriamente a inteligencia destes seres. Se fosse eu, jogaria o sapato fora, rasgaria os véus e partiria para o abraço.

É uma série de gosto duvidoso, só para especialistas. Mas vale a pena ver para quem gosta de clichés estruturados de forma diferente.

Um livro bacana com várias dicas sobre a saúde da mulher numa linguagem dinâmica e moderna … Mas que nome colocar no livro .. .hunmm … ‘Já sei!

Entendeu? Han? Han?

Existem certas obras (livros e filmes) que são para voce se divertir, outras, para pensar. Existem ainda aquelas que existem apenas para voce passar o tempo enquanto costura ou alinhava alguma coisa (pelo menos é para isso que eu uso seriados como charmed, por exemplo)

Agora, existem algumas obras que voce vê até o final, entende, mas simplesmente não sabe se gostou ou não. Cito dois ícones - em minha opinião - capazes de criar este tipo de sensação.

Filme: Dogville.  Eu até hoje, anos depois, simplesmente não sei se gosto dele ou não. Não entendo a premissa básica do autor e, o que é pior, não seria capaz de jurar se ele descreve- ou não  - o comportamento humano.

O serumano é assim? Na boa? Não sei, nao tenho idéia. Espero que não seja. Eu creio mais na ignorancia do que na  maldade.

Livro: 1948 - Eu não sei se gostei deste livro. Não o leria de novo, mas quando o fiz, o fiz avidamente, louca pela próxima pagina. Eu não sei se a sociedade é assim, sinceramente, espero que não.

Toda a Obra de Nelson Rodrigues: Eu não sei como é a famlia das pessoas que não lêem este blog. Mas na minha não tem incesto, putaria, assassinato ou segredos absurdos. Obvio que nós brigamos, saímos na porrada, como toda famiilia normal e saudável … mas tipos …a visão que o NR tem da vida é meio deturpada … pelo menos eu espero!

Eu gosto de parafrasear o Inri Cristo nessas questões, “ninguem é obrigado acreditar em mim …”

Eu acho que uma imagem vale mais do que mil palavras …

Outra fonte.

Eu to num momento muito múmia da minha vida, provavelmente tudo desencadeado pela morte da Dercy. Vi  A Mumia III no cinema, depois o scorpion king, depois o scorpion king II, depois a Mumia II … O que me levou a baixar Conan, o que me levou a …bem .. vcs sabem …

Aproveitei para ver outros filmes e documentários da era antiga e … cara … eu tenho uma dúvida;

Por que todos, absolutamente todos os guerreiros das eras pré-dinasticas, todos os líderes religiosos, todos os homens que exercem poder e medo, de todas as civilizações que vao da África Setentrional até os confins da Ásia, todos - com a honrosa exceção do flagelo de Deus - depilam todos os pêlos do peito, e quiçá do corpo, com cera quente?

Será que eles não notam que, se voce não é nadador profissional isso pega mal para caramba?

Eu fui ver. Eu me considero uma mulher esclarecida, inteligente. E eu não tive a manha de acompanhar em detalhes as tramas políticas

O falecido Coringa merece um Oscar Póstumo. O Christian Bale merece que eu passe a mão na bunda dele, porque ele tá um gato. E o filme, como um todo, não é ruim.

Pela primeira vez eu vi um Duas Caras condizente com o que foi originalmente concebido.

A morte da personagem da Senhora Cruise, que curiosamente não foi ela que fez, foi ótima. Personagem chata da porra.

A presença do Morgan Freeman tambem seria totalmente dispensavel.

Agora, o grande lance, graaaande lance, foi o Coringa. pela primeira vez eu vi um Coringa louco, insano, imprevisível. Não aquele magistralmente interpretado pelo Cesar Romero na série da década de 60 que quase - eu disse quase - conseguia esconder o bigode com a maquiagem. Não aquele do Jack Nicholson. mas o verdadeiro Coringa, a essencia da insanidade.

No todo, eu ainda preferi a Mumia, mas fazer o que, né?

Eu sei que é igual aos anteriores. Eu sei que os diálogos e muitas das cenas tem inspiração direta nos seus antecessores. Eu sei que Maria Belo e Brendan Fraser não tem, definitivamente, o mesmo charme que o casal anterior, formado por ele e por Rachel Something.

Mas eu gostei, e daí?

O primeiro choque que senti ao ver o nome de Imhotep, o grande arquiteto, utilizado como simbolismo do mal e, o que é pior, fazendo par romântico com a Ankh Sun Namunt, 1300 anos mais jovem, me deixou boladona. Afinal, eles erraram tudo, dinastia, filosofia pessoal, a orientação religiosa, etc. Mas ainda assim, a Mumia foi legal.

Agora, depois que eu percebi que eu fui ao cinema para me divertir, entedi que, raios, é so um filme.

Depois veio a Mumia II, com  uma centralizacao em outras vidas, com os mesmos corpos, que foi algo bastante esquisito. As mesmas falas, as mesmas cenas … Mas foi legal.

Neste agora, eles brincam com a idéia do exercito de terracota. E eu curti a idéia. Achei criativo e até ri disso.

O exercito de esqueletos lutando foi claramente inspirado no Jasao e seu Velo de Ouro e o Johnathan, como sempre, está impagável. Faltou o Arnold Voslo com aquele físico maravilhoso, mas o Jet Li, apesar de não fazer meu tipo, não é exatametne de se jogar fora.

Brendan Fraser gritando

I HATE MUMMIES

tem que ter em todos os filmes da franquia.

Enfim, se voce quiser ir ver um filme original, não perca tempo indo ao cinema. Mas se voce achou que a fórmula foi legal e ainda nao cansou dela, não custa nada dar uma olhadinha no cinema. Afinal, voce já gastou seu dinheiro com coisas piores.

Ao longo da história da humanidade, muitos são os exemplos de flagelos que, se sozinhos já eram arrasadores, uniram-se para tornar o dia-a-dia da humanidade ainda mais dificeis

-Cleopatra e Marco Antonio

Ela nunca foi Egpcia no sentido racial do termo. Ela era grega, foi criada na Alexandria e, ao lado de Marco Antonio, teve vários filhos e muitas guerras.

Juntos, eles desestabilizaram o império romano, enfraqueceram o egito como nação e perderam muitos tesouros da dinastia egipcia.

-Átila e Bleda

Pouca gente sabe, mas o flagelo de Deus reinou 10 anos de forma compartilhada. Estes dois irmãos foram, até a morte de Bleda, inseparáveis em suas conquistas. Juntos, destruiram muitas tribos, exterminaram vilas e familias inteiras e chegaram a ter mais de 100 esposas (isso eles faziam separados).

-Luis XVI e Maria Antonieta

Irresponsáveis ao extremo, levaram a economia da frança a ruina em pouco tempo. Ela era chamada Madame Déficit, a julgar pelos seus gastos que sempre ultrapassavam o limite do bom senso. Ele patrocinou uma campanha dos estados confederados, do outro lado do mundo, sem razão nenhuma.

-Americanas ponto com e Submarino

A (má) qualidade do atendimento da americanas uniu-se a pronta entrega mais estragada do planeta. CD’s que antes vinham com a capa quebrada, mas no tempo certo, passaram a vir com a capa quebrada E a atrasar. Levou milhares de pessoas, incluindo eu, a levantar-se e ir ao shopping para comprar livros e cd’s.

-Benzetacil e injeção.

Tomar injecao é percalço da vida. Sofrer os efeitos colaterais do benzetacil mal necessário. Tomar benzetacil na forma de injecao é carma brabo.

-Faustão e Gugu

Uniram-se numa promoção da Nestlé, deixando milhares de trabalhadores, que nao podem ter acesso a tv a cabo, praticamente sem opcao de diversao inerte nas tardes de domingo por algum tempo.

-Ivan Lins e Simone

Gravaram um CD. Muita gente que ouviu algumas das músicas acorda chorando até hoje.

-Rita Lee e Arnaldo Jabor.

Pegaram uma excelente idéia para um livro, uma música ou até mesmo um poema e a transformaram num flagelo sonoro, “Amor e Sexo”. A venda de antidepressivos chegou a triplicar na época da radiofusao da referida música. Pessoas choram. Lembro de uma frase memorável que li/ouvi, e cujo autor se perdeu na minha memória

“Arnaldo Jabour e Rita Lee junto? Dá uma paradinha rápida no globo terrestre? Eu quero descer agora.”

Pois é, na última festa literária de Paraty, eu tive a sorte de ver a melhor das mesas redondas:

Os escritores Paulo Coelho e Dan Brown participavam da mesa, que era mediada por Jô Soares e com perguntas formuladas por Mainardi. Ou seja, um duelo de Titãs.

Paulo Coelho iniciou lendo um texto seu, chamado “O Guerreiro da Luz sabe onde enfiar a espada”. Lágrimas nos olhos da platéia ao final da leitura. Dan Brown tambem não se fez de rogado e, numa brilhante interpretação, nos brindou com trecho de seu novo livro -  que fala sobre a originalíssima história do Sebastiao, rei de Portugal,e seu retorno triunfante para salvar seu povo. Agora que o número absurdo de imigrantes põe em risco a estabilidade de Portugal, sbe como é, né? Infelizmente ele não pôde terminar a leitura porque o Jô interrompeu várias vezes com comentários pertinentes.

Paulo Coelho aproveitou para elogiar o Dan sobre sua extensa pesquisa imparcial e totalmente isenta sobre a genealogia de Cristo.

Mainardi colocou que preferia não incluir na discussão este hippie sujo da esquerda festiva, que foi responsável pelo comunismo no mundo.

Jô perguntou ao Senhor Brown de onde ele tirava aquelas idéias originais dos livros. Ao que o Sr Brown imediatamente respondeu:

-Ora, essa pergunta é extremamente fácil. Eu tiro …

Ele bebeu um pouco de água, pediu para ir ao banheiro. Ficamos todos esperando e, durante este tempo, Jô deu todas as suas opinões a respeito da vida pregressa de Raul Seixas. Na volta do Dan, ele respondeu

- … da minha cabeça.

Mainardi comentou que admira este escritor porque sua maneira de escrever é absurdamente autêntica e retrata a sua forma de viver, já que ele usa cliffhanger até no dia a dia.

Depois, a pergunta foi para o Senhor Coelho. Jô Soares pediu uma breve explanação sobre a magia – mitos e realidade – desde os primórdios até os dias de hoje, com nomes de grandes e comentários sobre acontecimentos importantes.

Paulo Coelho disse

• Bem …

Jô Soares imediatamente interrompeu para perguntar o que ele queria dizer com “bem”

Ao que Mainardi, imediatamente, cortou o entrevistador e fez um discurso de 25 minutos feroz e bastante indignado sobre ignorância da superstição comunista.

Depois disso, todos os participantes vaiaram de pé o acontecimento. Paulo Coelho prometeu mostrar a espada dele bem como seus usos, a quem quisesse.

Pedimos autógrafos aos escritores, que nos cobraram apenas R$10,00 por livro.

Foi um banho de cultura.

Porque Deus é bom, porque eu sempre fui inteligente ou porque tive sorte, não sei, eu fui educada no sempiterno Colegio Pedro II. Lá eu tive que ler, pela primeira vez na vida, um livro chamado “A Vaca Voadora”. Os textos curtos de Leon Eliachar e os romances de Maria Clara Machado em doses generosas já haviam feito considerável estrago nos meus hábitos quando eu me deparei os verdadeiros empata-foda do culto a leitura no Brasil: Jose de Alencar e Machado de Assis. Eles só me foram apresentados quando o quadro de professores de minha querida escola começaram a ser preenchidos por amigos dos amigos, e não por profissionais competentes que passavam em concursos públicos.

Veja bem, não que Jose de Alencar seja ruim: ele é péssimo, cansativo, e o Guarani deveria ser queimado em praça pública. Não que Machado de Assis seja ruim – ele só não me diverte. Mas tem até quem goste. O problema é que, dentre as milhares de pessoas que podem, possívelmente, gostar deste tipo de livro não estão inclusos adolescentes com uma prova marcada para daí a 3 semanas. Algo que eu “tenho” que fazer já se torna chato por definição.

Leitura não se estimula na base do decreto, mas com exemplo, livros disponíveis e muito bom senso. Fui ler “A Moreninha” quando era uma adolescente e o amor era lindo.

Aí, veja bem, nós crescemos. Não fomos acostumados ao mundo mítico da biblioteca. Mas sabemos que quem lê é culto. E o Dan Brown me aparece um marketing imenso. Eu quero ser culta e comentar dos livros que li!

Não consigo entender como pessoas compram e leem coisas como “O Códgo Da Vinci” ou “O Alquimista”, quando livros como Discworld, Guia dos Mochileiros das Galáxias e Lugar Nenhum estão aí, disponíveis.

E eu não to falando de livros cabeça não! To falando de best sellers!

Enfim, se eu nem sequer consigo entender como as pessoas assitem TV com tantas coisas legais para se fazer em casa, por que vou querer entender porque Dan Brown vende livros?