Blog da Bartira

Como ninguem aqui sabe, eu moro numa cidade pequena. Não é la essas coisas, eu nasci e morei muito tempo numa cidade grande. Mas hoje eujá me adaptei e era feliz aqui. Era. Até que começaram as movimentações para a eleicinha que ocorrerá em outubro.

Temos vários candidatos

-Deixa o Homem trabalhar: Este é o refrão da música do cara que, alias, não explica porque ele está percorrendo as ruas em campanha quando atualmetne tem um cargo no município - ou seja, já poderia estar trabalhando, se realmente quisesse.

- A moça: me recuso a fazer qualquer comentário sobre um candidato que afirma que - porque uma instancia executiva maior pertence a seu partido - entao seu partido é o melhor para governar TODOS os municipios contidos na instancia. Por que? Se outro candidato ganhar, a instancia superior vai sacanear a cidade?

-O amigo: Este é o melhor. Eu hoje vim trabalhar ouvindo o programa dele. O cara pretende

1 - Pagar adicional aos professores para que eles fiquem com as criancas full time - estilo creche. Toda escola será uma creche, e para tanto receberá as adaptacoes necessárias.

2 - Fazer um teatro municipal

3 - Criar postos de saúde que funcionem 24 horas dia (alooooou, posto de saude nao é para atendimento emergencial)

4 - Construir uma ponte onde a populacao achar melhor (ele vai fazer plebiscito para definir a localizacao!)

5 - Rever todos os pontos e concessões de linhas de onibus.

6 - Resolver de uma vez por todas os transtornos que a malha ferroviaria causa para o tráfego. Ou seja: ou cara bombardeia tudo ou reconstrói a cidade acima do chão uns 10 metros, porque ponte a rodo já se tem aqui.

7 - Globalizar o governo do municipio, fazendo aliancas com os municipios vizinhos, a exemplo (sic) da comunidade europeia e do mercosul

8 - Iniciar um grande programa de olímpiadas estudantis

9 - Construir um estádio pro time de futebol local.

10 - Transferir a rodoviária municipal, que é a 2passos da minha casa, para as margens da via dutra, com um shopping em alto estilo incluso.

11 - Criar empregos e diminuir para zero o número de desempregrados no municipio. (alooou: indice de desemprego é baseado no numero de pessoas em idade ativa que nao tem carteira assinada. Isso inclui donas de casa, ambulantes e profissionais liberais que não pagam imposto. Ele vai arrumar emprego para este pessoal tambem?)

O fato é: ou o cara ganha na mega sena e investe tudo no municipio, ou deveria - pelo menos - explicar de onde vai tirar o dinheiro para, sei lá, metade das promessas de campanha.

Palavras como moral, legalidade e correção tem significados totalmente voltados para as rergas de sociedades especificas. Lembrando o admirável mundo novo  (livro), onde somente “se interessar” por uma só pessoa já era considerado a maior das imoralidades,  e dos nossos anos 50, onde uma mulher que namorasse dois rapazes era imediatamente taxada de puta, a gente nota que a visão do que é correto (do ponto de vista legal e moral) depende muito das regras do jogo em questão.

Mas e ética, o que é ética? Uma parte da filosofia que trata do bem e do mal, do certo e do errado, partindo-se de principios totalmente pessoais. Assim, o ético para  mim e o ético para meu semelhante podem não ter o mesmo significado, mesmo estando nós ambos nas mesmas condições sociais. Somente a atenção irrestrita ao que foi por MIM considerado como regra já determina a noção de ética. Seria isso?

Sendo assim, eu dar uma “lição” no mocinho que me atrapalhou pode ser - para mim - algo correto, enquanto seja inadmissível para aqueles que chamariam isso de vingança. Por lição me refiro a coisas legalmente aceitas no Brasil, ok? E que não firam a moral atualmente vigente.

Ouvi de uma pessoa que fulano agiu de tal modo porque “queria “que voce ficasse esperto”, assim como eu quero”. Ora vejamos então: para essa pessoa, atrapalhar alguem que discorde do ponto de vista exposto é apenas uma forma de “educar”. Para esta mesma pessoa, por educação passa tambem a mentira. E isso tudo ele faz com sofrimento, mas faz, porque sabe que é para o bem maior.

Por outro lado, alguem fazer o mesmo com ele é injustiça.

Neste contexto, a mesma ação pode ser certa ou errada, a depender de quem vá atingir. O conceito de comportamento ético aqui se esvai com um balão de gás - deixa de existir no momento em que t udo muda de acordo com o que é melhor para si.

O que, então, é ética?

Charmed é um seriado para o qual eu nunca liguei. Mas peguei para ver.  É  chato, bobo, e as atrizes serem mulheres bonitas, magras e bronzeadas de dar raiva. Mas tava disponível e eu gosto de costurar “ouvindo” a televisão.

Até que eu parei para ver O episódio.

As 3 personagens sao bruxas do bem, que ganharam poderes, um livro mágico e um anjo da guarda muito gostoso, tudo isso para elas protegerem os inocentes, e só.

O episódio comeca com uma delaschateada por ter pisado num cocô, cujo cachorro de origem passeava pro ali todo dia com seu dono sem noção.

E lá está o cão, devidamente acompanhado pelo dono que, depois de atender as necessidades prementes do animal em frente a casa delas, vai embora. Muito fulas, uma delas paralisa o tempo, e a outra faz com que o personagem principal da cena vá, exatamente, para onde o pé do dono pisaria a seguir.  Quando comeca a andar novamente, o cara pisa no Brizola.

A telecinética do grupo tem então uma visão, dando conta que ela seria queimada pro bruxaria em 10 anos. Por sinais elas percebem que precisam ir ao futuro tentar impedir o ocorrido.

No futuro se descobrem nos seus corpos do futuro, so que sem a memória dos 10 anos passados. E estão separadas. Uma está presa. O evento que deu origem à prisão desencadeou uma caça a todas as bruxas, impendindo que estas façam o que vieram fazer - proteger os inocentes.

O anjo da guarda vai até a condenada e estimula nela a lembrança do crime - um assassinato - que originou sua condenação.

As irmãs, utilizando-se de todos os seus poderes, vão até la no momento em que ela ia comecar a ser queimada, paralizam todo mundo mas … ela se recusa a ir embora. Sendo a unica a se lembrar o porquê de estar ali, ela considera-se indigna da fuga, porque usou seus poderes para punir culpados e não para proteger inocentes. Pede perdão as outras, volta pra seu pelourinho e pede que elas não a impeçam de pegar pelo seu crime. O fogo comeca. E elas voltam ao presente, com a lembrança do desespero e do fogo. Voltam exatamente no momento em que veem o cara passeando com o cãozinho apertado em frente a porta delas.

E ali elas se dão conta que aquela pequena brincadeira - de fazer o cara pisar na merda que ELE deveria ter tirado - foi a primeira vez que elas quebraram a regra de so usar o poder pra proteger os inocentes - foi uma coisa boba, mas foi a primeira vez …

O que tem de interessante nisso? O que é pecadinho e pecadão? O que é pouco ético e absolutametne antiético? Qual foi o momento crucial que nos fez cometer o pior erro de nossas vidas? Foi o ato em si (erro) ou foi a primeira vez que achamos que poderíamos fazer algo bem menor, que não teria maiores consequencias?

O seriado é bobo, este episodio se arrasta de tão chato … mas o mote principal dele foi, no mínimo, interessante.

-Oi, Dona Costureira, tudo bem?

-Oi, Barts, o que tem para mim (sic) consertar ai?

-Ah, hoje nada, Dona Costureira, vim trazer um tecido para a senhora fazer um vestidnho pra mim, pode ser?

-Ai, ai, ai, não to pegando serviço grande não, mas como é para voce, deixa ai que eu peço a uma das meninas para fazer

-Opa! Ta fugindo de serviço?

-Não menina, eu to é fazendo campanha, agora eu sou candidata a vereadora, aí já viu, né?

- Que legal, Dona Costureira, não sabia que a senhora tinha um trabalho expressivo na associação de bairro

- E não tenho não minha filha

- Na cooperativa de costura”?

-Aqui eu só faço roupa

-No sindicato?

-Que é isso? Sindicato é coisa de gente desocupada …

-Desculpa, Dona Costureira, mas qual o seu background para trabalhar como vereadora?

-O que?

- A sua experiencia em movimentos populares, em associações, aqui no seu folheto diz que a senhora vai trabalhar para aumentar o número de creches da cidade e para incluir a mulher de baixa renda no mercado de trabalho

-Ahh, isso são eles lá que fazem, as coisa escrita,  baseados na sua profissão né?

-ahh, entendi …

saí tão deprimida com os rumos da conversa que fui comer um churrasquinho

-Gil, tem kafka recheada?

tem sim, ta aqui, toma mais um santinho de graça!

-Ops, voce é candidato? E sua plataforma é … (lendoo santinho) “alimentacao de baixo custo para comunidades carentes …

-É, sabe como é? Eu sou conhecido, todo mundo compra espetinho aqui …

Enfim, nada contra qualquer um se candidatar a qualquer coisa, inclusive presidente da republica, desde que se prepare para o cargo público. O fato de o Lula ser ou não um bom presidente não tem nada a ver com a falta de um diploma, porque ele sempre esteve envolvido em associações comunitárias. O problema é voce ser escolhido como candidato simplesmente porque … conhece muita gente …

Nao é de minha natureza fazer mais julgamentos do comportamento alheio do que a maioria as pessoas fazem. Faço até menos. Não faço troça de ninguem e não rio da desgraça alheia.

Acho que rir de velhinha escorregando ou daquelas cenas dantescas do tipo “video cassetas” o cúmulo. Alias, acho que este tipo de programa, que estimula as pessoas a rirem de seus semelhantes deveriam ser ainda mais censurados do que cenas de sexo e violencia em televisão.

Por outro lado, eu acredito no fundo da minha alma que cada ser deve ser totalmente responsável por aquilo que faz.

Não dá pra ficar horas no sol  do meio dia e depois reclamar porque os raios ultra-violetas, malvados, mandaram um cancer junto.

Este final de semana eu descobri este blog.

http://www.blogdapga.blogspot.com/

Depois de passar uma vista d´olhos, me ficou a pergunta

-Por que? Por tutatis, por que uma pessoa normal tira uma foto de costas com a bunda empinada?

Vejam que nao é uma pessoa só. Elas pegam a camêra, elas fazem pose, e depois elas publicam a foto. Nao foi alguem inocente que foi lá e fez isso.

O que leva tantas pessoas a se exporem assim? Independente de serem feias ou bonitas, veja bem. A Flavia ALessandra fotografou pra paparazzo, mas ela pelo menos ganhou dinheiro para fazer caras e bocas. Ela é conhecida e NINGUEM, absolutamente NINGUEM, tem duvidas da profissao dela, já que ela é sabidamente contratada da Globo. E estas pessoas??? Ganham o que??

Aí vc vai no scrap dessas pessoas e tem diversos comentários aventando a profissão mais antiga do mundo, e elas ainda se ofendem!

Ao longo da história, o homem sempre atribuiu mais ou menos valor a diferentes vidas. O proprio homem, quando na pessoa de um escravo ou de um lorde, tinha diferentes gradações de valores. E, durante todo o tempo da história, pessoas usaram a vida dos mais fracos para melhorar ou facilitar a vida dos mais fortes.

Hoje, existe uma corrente filosófica, da qual eu pactuo alias, que toda vida tem seu valor e seu lugar.

Sobre experimentação animal, especificamente: muitos produtos que encontramos nas prateleiras só podem ser comercializados depois de passar por rigorosos testes, que podem incluir ou não o uso de cobaias vivas. Isso não muda. Para muitos remédios isso acontece. E eh ai que o perigo mora: as pessoas se horrorizam com isso, acham pessimo, e correm pra farmacia comprar o remedinho que elas precisam. Ou seja, elas mesmas sustentam a industria que combatem.

As vezes, o pesquisador erra. Um caso clássico disso é o tylenol: ele mata gatinhos, mas é ótimo para pessoas. Nem sempre uma espécie responde como a outra.  Outras vezes, ele acerta - e quando acerta, salva muitas vidas. E quando salva vidas, as pessoas so conseguem se lembrar dos casos em que deu errado. Sem esquecer que pesquisa e isso. Errar mil vezes, acertar uma.

A experimentação com cobaias é sempre precedida por estudos estatísticos bastante rigorosos e objetivo de experimentação claro precisa ser corretamente descrito. Ela é sempre a ÚLTIMA opção. Não porque as grandes empresas são boazinhas, mas simplesmente porque a adição de um mamífero a um teste eleva em muito o valor do teste.

O uso de cobaias é caro em termos finaceiros, tem um custo social grande e ninguem, absolutamente ninguem, acha que esta é a melhor forma para nada.

O legal disso tudo ‘e que acabei de ler que o teste com cobaias ‘e interesse da empresa porque ‘e muito mais barato. A pessoa escreveu isso! E sabe o que d’a mais medo? Uma pessoa dessas vota! Uma pessoa dessas tem tanto direito social quanto eu e voce. Como ser’a que este direito social ‘e utilizado?

Muitas vezes, a alternativa para não usar o coelhinho vivo é matá-lo e extrair os olhos. O que é pior? A comunidade leiga fica feliz porque não houve o teste com cobaia viva, mas sequer parou para pensar como foi que chegaram a esta ou aquela conclusão. E a’i os pesquisadores, incomodados com isso e financiados por quem t[a cansando de gastar dinheiro com biot’erios, caem dentro de pesquisas complicadas e nem sempre bem sucedidas. Quando alguma d’a certo, a mocinha que disse que usar cobaia era baratinho vai e comemora: afinal, ela “pressionou” …

O fato de existirem cobaias deixa todos nós desconfortáveis. Eu aceito isso. Eu sou capaz at’e de aceita que alguns ativistas se recusem a ver a verdade dos fatos porque ela ‘e dura demais. Agora, o que me é inaceitável é a hipocrisia da coisa

-Usar bichinhos é mau. Eu acho que a nossa tecnologia pode andar pra trás, desde que eles não sofram mais. O que??? Parar de usar meu remédio? Claro que não! (ou seja, matar bichinhos so  `e mau na medida que nao me atinge).

-Usar bichinhos ‘e mau. Cade meu lapis de olho? to saindo agora pra uma manifestacao! (ou seja, eu nao deixo de usar minha maquiagem que cegou coelhinhos)

Geralmente, as embasadas opinioes dos ativistas vem de excelentes artigos cientificos escritos por pessoas que sao fizeram psicologia ou filosofia e foram trabalhar com meio ambiente. Dificilmente um quimico, um medico ou um biologo ‘e chamado ou mesmo ACEITO neste tipo de discussao. POrque este cara tem obrigacao de saber uma verdade que incomoda, que ‘e feia.

O que fazer nestes casos? Nada. Simplesmente lamentar que nossa sociedade ainda nao tenha atingido o amadurecimento para entender que, enquanto tiver uma pessoa que aceitar usar antibioticos quando for necessario, bichinhos morrerao em prol da ciencia.

Pessoas como eu por exemplo. Eu sinto pena demais das cobaias. Luto por um tratamento digno e a diminuicao do seu uso. Mas entre a minha vida e a delas, sinto  muito, mas nao vou pensar duas vezes.

Voce acredita em

Deus?

Se mais cristãos lessem a biblia, com certeza haveria menos cristãos…

De origem judia e fugindo do anti-semitismo que graçava as europas nessa epoca, muitas deles desciam no navia que lhes deveria trazer o alivio apenas para serem avisadas que, dali em diante, deveriam se prostituir se quisessem comer.

A margem da sociedade da época, com muito pouco além de seu orgulho e coragem estas mulheres muitas vezes susteram maridos e filhos da maneira como conseguiram. E descobriram a maior das forças: A união.

Fundaram uma associação, depois um cemitério, para que elas pudessem ser enterradas de acordo com a crença que abraçaram com tanto fervor que tiveram que vir fugidas da europa por causa disso. Afinal, o cemitérios israelitas da época não podia receber seus corpos, e os de seus maridos e filhos … elas eram párias de uma sociedade que ajudaram a dar forma.

A quase 40 anos, o terreno que elas compraram, pagaram, legalizaram e fizeram de cemitério não recebe mais nenhum corpo. Tombado por alguma dessas instituiçoes que tombam coisas, este campo deveria estar aberto a visitação publica com um busto em homenagem a quem fez, efetivamente, a história da cidade que me viu nascer.

No dia 17 deste ano, um cerimonia foi feita no berço da bohemia brasileira, a fundição progresso, no coração da lapa, para homenagear estas mulheres que tanto esforço fizeram para continuarem judias, apesar de a sociedade da época ter lhes negado até mesmo uma sepultura.

Agora, alguem teve a bela de idéia de que, já que os cemitérios judeus não podem receber suicidas e prostitutas, que devem ser enterrados junto aos muros, entao que se mure o cemitério todo, entre as sepulturas, para que fique claro que estas mulheres eram proscritas. No cemitério delas, que ELAS compraram. Ou seja, condenemo-nas após a morte a pecha que elas nao aceitaram em vida. Desrespeitemos a vontade de um grupo de pessoas que foi tao forte a ponto de criar um cemitério! Um cemitério.

Assine a petição que pede a manutencao de sua historia. Conheca a história do seu país!

saiba mais sobre as polacas

-Dumbledore era gay. Ele teve um romance com o bruxo das das trevas Geller Grinderwald e, mais tarde, foi obrigado a duelar com ele e derrotá-lo.

Silêncio no estudio. Peraí. Um personagem de livros infantis sendo .. ahn .. gay? Logo o Dumby, o mais respeitável de todos os personagens da história? E por que falar isso agora, que a saga acabou?? Essa mulher quer vender livros as custas de revelações bombásticas??

Vamos por partes, como já diria Jack:

1 – A turma da Monica é um universo infantil e temos personagens cadeirantes, deficiente visuais, etc. Nem todos os personagens infantis têm necessariamente que caber perfeitamente num comercial de margarina. Os universos infantis servem para preparar as criancas para o mundo, onde existem gays, cadeirantes, deficientes físicos, bartiras e outros não personagens de comercial de tv.

2 – E por que caráleos não pode um personagem gay ser respeitável? O que a orientacao sexual do Dumby tem a ver com a respeitabilidade dele? Ele é o segundo melhor personagem da saga, na minha opinião (ninguem bate a Luna). Ele foi egoísta, mau, infantil, ganancioso e aprendeu a conviver com isso. Ninguem é totalmente bonzinho. Mas vamos supor que ele tivesse tido um comportamente irrepreensível durante toda a saga, incluindo o sétimo livro – no que o fato de ele ser gay denigre esta imagem?

3 – Se a J.K tivesse colocado isso no sétimo livro, ela seria prontamente esmagada. Se já acham que a mulher é coisa do demo, imagina com um personagem gay. E, cá pra nós, todos os adultos fãs da série que eu conheço, ao lerem a história do Dumby, pensaram nisso. Então ela escreveu no livro sim! So que nas entrelinhas.

4 – OK, ela quer vender livros. Eu tambem ia querer, se fosse ela! É o que põe feijão na mesa dos filhos dela.

Por fim, eu só lamento que esta história não tenha sido descrita no livro mais claramente, com riqueza de detalhes. Crianças não são estúpidas, e está na hora de o mundo parar de achar que só é gay quem quer, ou que isso é uma doença, ou ainda que é feio declarar a opção sexual por aí.

Continuo preferindo de longe a Luna Lovegood, mas o Dumby alcançou esferas de respeito muito maiores ao declarar sua sexualidade abertamente, pela boca de sua autora. Por mim, ele pode sentar na varinha o quanto ele quiser, porque isso não muda o caráter de ninguem.