bê do érre

Nunca entendi o motivo de um certo “acordo ortográfico” de 1990 (se não me engano) ter abolido o uso (ou a obrigatoriedade) do trema. Parece que este acordo ainda não entrou em vigor (nem se sabe se vai), mas, ainda assim, pelo menos aqui no Brasil o pobre trema é cada vez menos usado. E, no entanto, é um acento extremamente simples e consistente. Quando você precisa evitar ambigüidade (olha ele aí) da pronúncia, usa. Quando não, não.

Pra usar o exemplo que (sem querer) acabei de apresentar: “ambigüidade”. Você fala o “güi” como em “guitarra” ou como em “lingüiça”? Se for da primeira forma, não vai trema; da segunda, vai (no caso, obviamente, vai, ou ficaria “ambiguidade”, parece algo relacionado a umbigo!). Simples. O mesmo vale pra “gue” (guerra) versus “güe” (enxágüe) e para os equivalentes com ‘Q’: “que” (queijo) versus “qüe” (aqüeduto) e “qui” (quinta) versus “qüi” (exeqüível). As outras combinações simplesmente não têm ambigüidade (por exemplo, você nunca vai ler “qua” como “ca”), portanto não vai trema.

Baba. Mas ainda assim o pobre trema continua rejeitado, qüoitado…

This entry was posted on Wednesday, May 18th, 2005 at 4:38 pm and is filed under I don't believe in categories. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.